| by admin | No comments

Laut Cina Selatan & Hukum Internasional ?

Di Laut Cina Selatan, komunitas global menuduh China bertentangan dengan pentingnya menghormati hukum internasional. “Hukum internasional sangat penting tidak hanya untuk keuntungan tunggal China tetapi juga untuk pemeliharaan tatanan dunia berbasis aturan. Juga, untuk mencegah kekuatan hegemonik dari melakukan apa yang diinginkannya”, kata Duta Besar Tiongkok untuk Kerajaan Belanda, dikutip oleh Modern Diplomacy. Politik Dunia

Dalam sambutannya, Duta Besar menekankan pentingnya hukum internasional bagi masyarakat dunia. Lebih lanjut, ia juga menekankan, hukum internasional tidak boleh digunakan oleh negara adidaya untuk membela dan membenarkan kepentingan kebijakan luar negeri mereka. Karena itu, Tiongkok berkepentingan membela hukum internasional. Meskipun pidatonya dipenuhi dengan pujian untuk pentingnya hukum internasional, beberapa orang melihatnya dengan sedikit sinisme, mengingat apa yang terjadi di Laut Cina Selatan. Ketika Cina mengklaim hampir semua Laut Cina Selatan, itu dianggap tidak sesuai dengan Konvensi PBB tentang Hukum Laut.

Jadi pertanyaannya adalah : apakah hukum internasional masih sangat penting bagi Cina? Ian Hurd, seorang spesialis Amerika dalam hubungan internasional dalam bukunya “Bagaimana melakukan sesuatu dengan hukum internasional”, berpendapat bahwa hukum internasional umumnya digunakan oleh negara-negara untuk membenarkan kepentingan kebijakan luar negeri mereka. Dia setuju dengan Harold Koh, seorang ahli hukum Amerika yang bertugas untuk pemerintahan Obama sebagai penasihat sekretaris Hillary Clinton. Menurutnya, kebijakan luar negeri akan menjadi lebih kuat ketika mereka memiliki hukum internasional di pihak mereka dan semakin lemah jika mereka menentangnya.

Karena itu, dalam sebagian besar kebijakan luar negeri Amerika, mereka mengklaim selalu mendapat dukungan hukum internasional. Dari intervensi asing hingga penyiksaan di penjara Guantanamo, mereka selalu disetujui, didukung oleh hukum internasional di pihak mereka. Cina belajar banyak dari Amerika Serikat, termasuk bagaimana ia menggunakan dan memperdebatkan hukum internasional.

Namun, di Laut Cina Selatan, komunitas global menuduh Cina tidak patuh dengan hukum internasional. Dengan mengklaim semua Laut Cina Selatan, Cina menentang UNCLOS. Selain itu, dengan menolak keputusan pengadilan Den Haag, Cina telah menunjukkan sikap tidak hormat terhadap hukum internasional. Benarkah Cina sama sekali tidak peduli dengan hukum internasional? Ada beberapa praktik yang mungkin mempertimbangkan Cina untuk menggunakan hukum internasional sebagai alat untuk membenarkan argumennya. Berita Politik Terkini

Pada Mei 2018, Asosiasi Hukum Internasional China menulis tinjauan kritis terhadap penghargaan arbitrase Laut Cina Selatan yang diterbitkan oleh Jurnal Hukum Internasional Cina. Artikel setebal 500 halaman ini berupaya mendukung kebijakan pemerintah Tiongkok dengan akun hukum internasional. Dia mengkritik keputusan pengadilan dari sudut pandang hukum internasional. Akademisi Tiongkok dalam hukum internasional juga sering menulis artikel yang berupaya membenarkan kebijakan pemerintah dengan alasan hukum internasional. Politik Indonesia

Dalam sebuah artikel baru-baru ini yang ditulis oleh Profesor Lei Xiaolu dari Universitas Wuhan yang diterbitkan oleh The Jakarta Post, misalnya, membahas soal ekskalasi baru-baru ini antara Cina dan Indonesia di Natuna Laut Utara. Pendapatnya, nelayan Cina memiliki hak untuk menangkap ikan di Laut Natuna Utara di Indonesia. Menariknya, artikel itu tidak menyebutkan sembilan garis putus-putus atau alasan penangkapan ikan tradisional sebagai dasar hukum, tetapi berpendapat bahwa Cina memiliki “hak menangkap ikan tradisional”.

Memang, garis putus-putus dan terminologi dasar penangkapan ikan tradisional tidak diakui oleh UNCLOS 1982. Akibatnya, sulit untuk memperdebatkan sesuatu yang bahkan tidak benar-benar diakui oleh hukum internasional.

Namun terlepas dari segalanya, artikel ini adalah salah tafsir tentang “hak penangkapan ikan tradisional” di bawah UNCLOS. Istilah “hak penangkapan ikan tradisional” diatur dalam bagian 51 dalam konteks hak penangkapan ikan bersejarah dalam Pertempuran Kepulauan. Karena itu, Tiongkok tidak dapat mengklaim memiliki hak ini.

Hal yang menarik adalah bahwa, walaupun Cina selalu dipandang sebagai raksasa regional dan pelanggar hukum global, dalam arti tertentu, Cina tetap membawa narasi hukum internasional. Tiongkok memilih hukum internasional mana yang ingin dipatuhi dan yang tidak. Karena itu, Tiongkok mengikuti jejak Amerika Serikat menggunakan hukum internasional untuk membenarkan agenda kebijakan luar negerinya.

Politik Indonesia

Leave a Reply